籃球資訊11月17日宣 今天，媒體人@海jun的藍(lán) 和@球圈趙探長(zhǎng) 在社媒上談到了CBA新賽季新增潛力賽一事。

@海jun的藍(lán) 在個(gè)人微博上寫(xiě)道：“新增‘第五節(jié)’比賽賽制的決定能最終通過(guò)決議這件事本身就挺有意思。

“按道理來(lái)說(shuō)，從姚明那時(shí)候改革開(kāi)始，CBA的重大改革決策都是20家俱樂(lè)部股東投票決議，只有大多數(shù)俱樂(lè)部同意了，最終的改革方案才會(huì)落地，籃協(xié)早已不是一家之言就能決定的了。

“然而如今，‘第五節(jié)賽制’如此離譜的決策竟然就這么確定了？！所以說(shuō)這是大多數(shù)俱樂(lè)部都覺(jué)得靠譜的措施？還是籃協(xié)已經(jīng)收回了關(guān)于CBA重大事項(xiàng)的決策權(quán)？

“從俱樂(lè)部經(jīng)營(yíng)者的角度來(lái)說(shuō)，‘第五節(jié)賽制’唯一的好處也只有讓隊(duì)中未上場(chǎng)球員多打一打比賽了，僅此而已；其他所謂的加長(zhǎng)贊助商曝光度等等理由都很難有說(shuō)服力，所以我不相信20家股東里全都這么不靠譜。

“從球迷角度，這個(gè)決定更是失敗，如今輿論已經(jīng)一片唱衰，真等到賽季開(kāi)始，正常的四節(jié)比賽決出勝負(fù)后，球迷也很難再會(huì)繼續(xù)留下看年輕球員打所謂的第五節(jié)，電視機(jī)前的觀眾也大概率會(huì)關(guān)閉電視選擇盡早休息，這個(gè)時(shí)候贊助商的曝光度還有什么意義？

“像第五節(jié)如此重大的改革措施，真的需要提前做個(gè)問(wèn)卷調(diào)查，就算不征求球迷的意見(jiàn)，也需要多聽(tīng)聽(tīng)圈內(nèi)前輩、專(zhuān)家的建議吧？我個(gè)人并不好看這個(gè)“第五節(jié)”的最終呈現(xiàn)效果，猜測(cè)26-27賽季大概率會(huì)取消。”

@球圈趙探長(zhǎng) 轉(zhuǎn)發(fā)了@海jun的藍(lán) 的這條動(dòng)態(tài)，并在旁邊寫(xiě)道：“這也是我不理解的地方，各家俱樂(lè)部作為CBA公司股東，完全不知曉CBA的變革，沒(méi)有開(kāi)會(huì)商議和投票表決，只有通過(guò)放風(fēng)出來(lái)的小道消息才略知一二，直到今天正式‘被通知’。所有的決定，籃協(xié)就給做了…”