體育播報(bào)9月21日宣 在尤文客場(chǎng)1-1戰(zhàn)平維羅納后，前裁判馬雷利在DAZN節(jié)目上點(diǎn)評(píng)了裁判的爭議判罰。

關(guān)于若昂-馬里奧的手球判點(diǎn)

“這個(gè)點(diǎn)球是經(jīng)過VAR回看后判罰的，原因是馬里奧有手部觸球。”

“慢動(dòng)作鏡頭讓我們看到他的反應(yīng)：他閉上了眼睛，而球是突然落下的。我不同意這次判罰，因?yàn)檫@屬于意外的來球，在這種情況下不應(yīng)被視為犯規(guī)。”

“馬里奧根本無法預(yù)判球的落點(diǎn)。從他的身體姿勢(shì)來看，他閉上了眼睛，而且手臂有向內(nèi)收縮的趨勢(shì)，這和我們?cè)诓┞迥醽啽荣愔锌吹降氖智蛲耆煌！?/p>

關(guān)于奧爾班沖撞犯規(guī)是否應(yīng)被紅牌罰下

“這個(gè)沖撞仍是有爭議的判罰。主裁拉普亞諾給了黃牌，而VAR并未介入。”

“奧爾班沒有看球，而是給人一種瞄準(zhǔn)頭部的感覺。雖然打擊不是直接的，而是先觸及了肩膀，但正確的決定應(yīng)該是紅牌。”

“黃牌可以說是對(duì)本應(yīng)受罰行為的一種‘折扣’。”